Durante a sessão ordinária da Câmara Municipal de Adamantina, realizada nesta segunda-feira (28), vereadores criticaram a Prefeitura pela falta de clareza nas justificativas de projetos de lei encaminhados ao Legislativo. As críticas ocorreram principalmente em relação a propostas que tratam de abertura de créditos adicionais suplementares tanto para o orçamento do Executivo quanto para o Centro Universitário de Adamantina.
O debate foi intensificado durante a discussão do Projeto de Lei nº 018/2025, que destina R$ 530 mil do Imposto de Renda do Bem para ações do Conselho Municipal do Idoso. A vereadora Marta Almeida, a Martinha do Posto, solicitou a retirada da proposta para uma análise mais aprofundada, mas o pedido foi rejeitado com o voto de minerva do presidente da Casa, Eder Ruete. A justificativa do projeto, segundo os vereadores, só foi enviada na manhã do dia da sessão, dificultando a análise prévia. Mesmo assim, a proposta acabou aprovada por 6 votos a 2.
“Sou contra a forma em que o projeto chega. E para deixar bem claro, não é apenas este projeto, são todos. Já foi feito pedido, mas, infelizmente, projeto vai e projeto vem da mesma forma”, criticou Martinha. “Nosso papel não é chegar aqui, assinar alguns papéis e ir embora. Temos que ter responsabilidade e, acima de tudo, respeito.”
Outro projeto alvo de questionamentos foi o que prevê a abertura de crédito adicional suplementar de R$ 192.465,00 para execução de serviço de acolhimento de jovens em situação de risco. A vereadora Mary Alves destacou que as informações apresentadas na justificativa eram superficiais e que precisou buscar detalhes diretamente com a secretária de Assistência Social, Andréia Ribeiro. “Ela foi muito eficiente com relação a isso, mas os outros, não”, pontuou.
A situação recorrente também foi lembrada por outros vereadores, que pediram ações concretas para melhorar a comunicação entre Executivo e Legislativo. “As mensagens estavam vindo com falhas, e isso é de comum acordo a todos. Pedimos que seja corrigido”, disse o presidente da Câmara. A vereadora Gabi Calil complementou: “O que pedimos é transparência e clareza nas informações.”
PROJETOS DO CENTRO UNIVERSITÁRIO TAMBÉM SÃO QUESTIONADOS
Ainda durante a sessão, os parlamentares aprovaram a retirada de dois projetos relacionados ao Centro Universitário de Adamantina, também por falta de informações. Um deles prevê a abertura de crédito suplementar de R$ 110 mil e o outro, de R$ 1,2 milhão. Ambos seguirão para análise mais detalhada antes de voltarem ao plenário.
