O mundo mudou. Mudou depressa! Mudou enquanto muitos ainda comemoravam bons números de uma safra promissora.
A economia global já não se sustenta apenas na força da terra ou na extração de riquezas naturais. Ela se move por conhecimento, inovação, capacidade tecnológica e inteligência estratégica. O próprio Banco Mundial tem insistido que países que investem de forma consistente em capital humano são mais resilientes e crescem de forma sustentável. O Fórum Econômico Mundial fala em quarta revolução industrial, em qualificação permanente, em diversificação produtiva como condição de sobrevivência. O Relatório de Desenvolvimento Humano do PNUD reforça: regiões dependentes de um único setor tornam-se socialmente mais vulneráveis quando as crises externas batem à porta.
E nós?
Aqui, na Nova Alta Paulista, ainda operamos sob uma lógica de concentração.
O Brasil carrega historicamente uma marca primário-exportadora. Dados recentes do IBGE mostram que mais de 60% das exportações nacionais continuam ancoradas em produtos básicos, especialmente ligados ao agronegócio e à mineração. Isso gera superávit, é verdade. Mas também nos deixa expostos às oscilações de preços internacionais, à variação cambial, às tensões geopolíticas, basta observar o cenário global recente para entender como decisões tomadas a milhares de quilômetros impactam diretamente nossas economias locais.
Se essa dependência já preocupa em escala nacional, em escala regional ela se torna ainda mais sensível.
Na Nova Alta Paulista, a economia gira majoritariamente em torno do agronegócio e de suas atividades correlatas. O setor é forte, competitivo, tecnologicamente avançado. Mas é concentrado! E concentração, em qualquer sistema, significa risco.
Não se trata de negar a importância do campo. O campo é identidade, é história, é trabalho duro sob sol aberto. O ponto não é esse. O ponto é reconhecer o perigo da monocultura econômica.
O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) nos lembra que desenvolvimento não se mede apenas por renda, mas também por educação e longevidade. Quando observamos regiões pouco diversificadas, um padrão aparece: dificuldade de reter jovens qualificados, poucas oportunidades profissionais fora do eixo dominante e concentração de renda.
É o que vemos, silenciosamente, em boa parte do interior paulista fora dos grandes polos universitários.
Enquanto cidades com universidades públicas, parques tecnológicos e incubadoras de inovação ampliam suas matrizes produtivas, regiões excessivamente dependentes da agricultura mantêm estruturas econômicas menos complexas. O resultado é quase invisível, mas constante: a fuga de cérebros.
O jovem da Nova Alta Paulista conclui o Ensino Médio, vai para uma universidade em outra cidade, forma-se, e não retorna. Não porque deixou de amar sua terra, mas porque ela não consegue absorver sua formação. Falta ecossistema econômico. Falta diversidade de oportunidades.
A OCDE alerta que regiões que não diversificam sua base produtiva apresentam menor dinamismo salarial e menor mobilidade social entre gerações. Traduzindo: os filhos tendem a reproduzir os limites econômicos dos pais quando a economia local não amplia seus horizontes.
Isso deveria acender um alerta político regional.
Porque dependência econômica molda prioridades públicas. O orçamento segue a matriz produtiva. O discurso político acompanha o orçamento. E o planejamento de longo prazo acaba subordinado à manutenção do modelo vigente. Investe-se pouco em inovação urbana, economia criativa, tecnologia, indústria leve ou serviços especializados. O novo sempre parece arriscado demais.
E há ainda o fator climático, que não é ideologia, é ciência. O IPCC tem reiterado que eventos extremos, como secas prolongadas, ondas de calor e irregularidade nas chuvas, tendem a intensificar-se nas próximas décadas. Uma região cuja base econômica depende fortemente da produção agrícola está, estruturalmente, mais exposta à crise climática global, ainda que alguns prefiram minimizar o problema.
O risco é duplo: econômico e ambiental.
Enquanto o mundo discute transição energética, bioindústria, economia verde, inovação tecnológica e cidades inteligentes, parte do interior brasileiro ainda sustenta sua estabilidade quase exclusivamente na força do campo.
E mais uma vez: o problema não é o agronegócio. O problema é a ausência de projeto complementar.
Maturidade política não se mede apenas por equilíbrio fiscal ou boas safras. Mede-se pela capacidade de antecipar cenários. Diversificar antes da crise. Investir em educação técnica alinhada a novos setores. Criar ambientes favoráveis ao empreendedorismo urbano. Estimular cadeias produtivas de valor agregado. Atrair tecnologia. Fortalecer serviços especializados. Pensar turismo regional estruturado. Conectar conhecimento e produção.
Sem isso, corremos o risco de sermos uma região eficiente, porém limitada. Produtiva, porém pouco inovadora. Rica em exportação, mas pobre em alternativas. Refém da própria vocação.
O mundo já entendeu que crescimento não é sinônimo de desenvolvimento.
Agora a pergunta é nossa: a Nova Alta Paulista continuará celebrando safras ou começará a construir estratégias?
Porque economias concentradas crescem rápido, até o dia em que o vento muda. E quando ele muda, só permanece de pé quem teve a coragem de plantar mais de uma ideia no mesmo solo.
Tiago Rafael dos Santos Alves
- Professor
- Mestre pelo PPGG-MP – FCT/UNESP
- Doutorando pelo PGAD – FCE/UNESP
- E-mail: [email protected]
