Quem já utilizou aplicativos de encontro sabe que pode ser difícil selecionar e achar a pessoa certa em meio a tantas opções. Filtrar as características de aparência e personalidade pode ser complicado. Na política, essa escolha é ainda mais desafiadora: alinhar ideias e projetos em meio a tantas promessas e discursos não seria possível sem a ajuda da tecnologia.

A plataforma #TemMeuVoto surgiu em 2018, quando contribuiu para que eleitores optassem por deputados estaduais, federais e senadores de acordo com assuntos prioritários, ideias, propostas de campanha e afinidade ideológica. Similar aos aplicativos de relacionamentos, mas voltada para as eleições.

“A plataforma é uma tecnologia para auxiliar na busca de seu candidato ideal, por afinidade de ideias”, afirmou o coordenador do projeto, André Szajman. “Para os políticos, é uma grande oportunidade de se aproximarem de seus eleitores, e demonstrarem que mereceram o seu voto. Essa atitude ativa de ambos os lados é fundamental para o fortalecimento da democracia brasileira”, acrescentou.

Deu match

A ferramenta se baseia em perguntas que auxiliam a apontar quais políticos têm ideias similares às do eleitor. Para participar dessa espécie de “Tinder eleitoral” e, possivelmente dar um match, o usuário precisa responder algumas questões, a exemplo dos temas que considera prioritários, como transporte, saúde, educação, cultura, entre outros.

Também são feitas algumas perguntas para ajudar a definir a orientação política do usuário. Não é necessário cadastro prévio. Após as respostas, a plataforma disponibiliza uma lista com os candidatos a vereador que mais mais se identificam com as preferências do eleitor.

Um clique em cada perfil apresentado mostrará mais informações sobre o candidato ou candidata: partido, minibiografia, sites oficiais, prioridades, posição ideológica. O eleitor poderá refinar a escolha e definir o sexo e a raça do candidato, de acordo com os critérios e registros oficiais do TSE. Ao final, poderá marcar seus favoritos e gerar uma espécie de “colinha eletrônica” com os seus candidatos escolhidos.

Mas para o “encontro” dar ainda mais certo, Szajman destaca que é necessário que os candidatos acessem o site e também respondam às perguntas, uma vez que a plataforma é colaborativa e depende de informações inseridas pelos candidatos. Inicialmente as informações do Tem Meu Voto são as disponibilizadas por fontes públicas oficiais como o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Segundo Szajman, é a partir dessas respostas que o programa do #TemMeuVoto lista para os eleitores os candidatos mais alinhados com o perfil de cada um. Ele avalia ainda que a ferramenta pode ajudar a dar mais visibilidade para as candidaturas pequenas, sem muita estrutura ou apoio partidário.

“Acredito que os candidatos não deveriam perder a oportunidade de preencher a plataforma. Ela é muito boa para um candidato pequeno, uma pessoa que não ia aparecer no radar. Essa ferramenta tem um fator importante de inclusão. De fato, é necessário aumentar a representatividade nos parlamentos de negros, mulheres, de minorias”, afirmou Szajman.

Disfarce eleitoral

Outro ponto importante é que sempre vale a pena pesquisar mais sobre o candidato, não ficando restrito apenas aos resultados apresentados pela plataforma. Uma das justificativas é que como não há um “controle” sobre as respostas de cada candidato, alguns podem se aproveitar da ferramenta para mostrar um perfil que não corresponde ao seu de fato, a exemplo de um candidato de direita que finge ser de esquerda para atingir outra faixa de eleitores.

“A gente discutiu muito esse ponto, mas a verdade é que a gente não tem fazer essa avaliação [de cada resposta]. A gente tem que considerar que a resposta sempre parte da honestidade do político”, disse Szajman. “Espero que esses que eventualmente tenham esse tipo de atitude sejam dispensados pelos eleitores, esperamos que os candidatos sejam mais honestos”, afirmou.

Influência

Nas eleições de 2018, a plataforma teve 34 milhões de acessos e 1,5 milhão de escolhas por afinidade (matches). Nas eleições municipais deste ano, a expectativa é dobrar estes números. Desde que a plataforma foi ao ar, há cerca de duas semanas, já foram mais de 500 mil acessos.

O baixo entusiasmo do eleitor, causado pela falta de campanhas de ruas mais fervorosas e disputas mais acirradas, além do medo de votar em razão da pandemia de Covid-19, podem aumentar a abstenção no próximo pleito municipal. Tal situação preocupa os candidatos da microrregião de Adamantina, que internamente já debatem ações para incentivar o ato democrático de escolha dos gestores das cidades e representantes nos legislativos.

Na última eleição municipal, em 2016, aproximadamente 25% dos eleitores de Adamantina não foram às urnas, média maior do que a nacional no pleito de dois anos depois – 20,3%. Nas redes sociais, questionamentos sobre a eleição de 15 de novembro são comuns, contrapondo medidas restritivas devido a pandemia do novo coronavírus adotadas pelo poder público.

O potencial de abstenção vem sendo acompanhado ainda pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), que intensificou campanha para população votar daqui a 23 dias. A Justiça Eleitoral de Adamantina também tem garantido a segurança sanitária do pleito, com protocolos rígidos para manter a integridade de mesários e eleitores.

Aliado a Covid-19, o eleitor se demonstra distante do processo eleitoral. Levantamento realizado pelo IMPACTO aponta que cerca de 80% da população de Adamantina desconhece quem são os candidatos a vereador, o que deve potencializar a abstenção em 2020.

Pela primeira vez neste ano, o aplicativo e-Título, poderá ser usado pelos eleitores para justificar a falta em até 60 dias depois da eleição, com objetivo de reduzir aglomerações nas sessões eleitorais onde tradicionalmente isso é feito. Segundo o TSE, a tecnologia de geolocalização impedirá que o eleitor justifique sua ausência estando ele na sua cidade de votação.

“Não comparecer já é pouco custoso, pois a multa para quem deixa de votar e não justifica é de apenas R$ 3,50. Agora, o custo de abstenção está sendo praticamente zerado, já que basta se cadastrar (no aplicativo), justificar o ato e está tudo ok. Então, pode se esperar também um efeito negativo nesse sentido”, disse o cientista político Julian Borba, professor da Universidade Federal de Santa Catarina, a BBC Brasil. Com informações da BBC Brasil

Prefeito de Salmourão por quatro mandatos, José Luiz Rocha Perez (PP) também teve a candidatura impugnada pela Justiça Eleitoral de Lucélia. Mesmo com a decisão, o ex-gestor mantém a campanha nas ruas e diz que a medida será revertida com recurso ao TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral).

José Luiz teve dois pedidos de impugnação de candidatura, uma sendo encabeçada pelo Democratas, partido aliado do atual e candidato a prefeito Ailson de Almeida (PV), e outro pelo Ministério Público Eleitoral.

O pedido da oposição foi extinto pelo juiz André Gustavo Livonesi. Já a outra solicitação foi acatada pela Justiça Eleitoral, o que “cabe reforma no Tribunal Regional Eleitoral”, diz a defesa de José Luiz.

“Iremos recorrer da decisão do Juiz Eleitoral de Lucélia. Já sabíamos que a tentativa de impugnação do DEM seria rejeitada. A impugnação do Ministério Público entendemos que deve ser reformada, pois não houve ato de improbidade e nem mesmo as contas do recurso foram encaminhadas para a Câmara Municipal para análise”, explica o advogado especialista em Direito Eleitoral, Alysson Alex Souza e Silva.

O pedido utilizou como base processo que envolve a realização da Canoagem, em 2009, com recurso federal. “O fato de ter as contas de um recurso específico rejeitadas não significa que José Luiz não poderá ser candidato”, complementa o advogado do ex-gestor, Fábio Renato Bannwart.

Naquele ano, o ex-prefeito de Salmourão captou recurso federal para realização da Canoagem. Na ocasião, a verba chegou muito próxima à data para a realização do evento, sendo optado pela Prefeitura contratar uma empresa para organização da tradicional festividade da cidade.

Em análise da CGU (Controladoria Geral da União) foi entendido que o recurso não foi utilizado na forma prevista no convênio, determinando a devolução parcial dos valores. “Isso acabou ocorrendo pouco tempo depois. E, em uma decisão final, o TCU julgou irregular as contas específicas de R$ 100 mil por entender que a aplicação não foi regular”, explica Bannwart.

Com o julgamento do recurso federal como irregular pelo TCU foi aplicado sanção, mas que “não resulta em ilegibilidade”, ressalta o advogado. “O fato de ter as contas de um recurso específico rejeitadas não significa que José Luiz não poderá ser candidato. Entendemos que o fato não tira o direito dele de ser candidato e não afeta sua legibilidade”.

Após os julgamentos do TCU, na época, o Ministério Público Federal entrou com ações contra vários prefeitos que utilizaram recurso similar do Ministério do Turismo. “No caso de José Luiz corre uma ação de improbidade, na Vara Federal de Tupã, mas que ainda está pendente de instrução processual, um processo que está na fase bem inicial, longe de se falar em julgamento ou decisão. Ainda tem uma série de situações posteriores que não afetam a legibilidade de José Luiz”, completa o advogado do ex-gestor, Fábio Renato Bannwart.